문제 설명 :
S사에서는 각 부서에 필요한 물품을 지원해 주기 위해 부서별로 물품을 구매하는데 필요한 금액을 조사했습니다. 그러나, 전체 예산이 정해져 있기 때문에 모든 부서의 물품을 구매해 줄 수는 없습니다. 그래서 최대한 많은 부서의 물품을 구매해 줄 수 있도록 하려고 합니다.
물품을 구매해 줄 때는 각 부서가 신청한 금액만큼을 모두 지원해 줘야 합니다. 예를 들어 1,000원을 신청한 부서에는 정확히 1,000원을 지원해야 하며, 1,000원보다 적은 금액을 지원해 줄 수는 없습니다.
부서별로 신청한 금액이 들어있는 배열 d와 예산 budget이 매개변수로 주어질 때, 최대 몇 개의 부서에 물품을 지원해 줄 수 있는지 return 하도록 solution 함수를 완성해주세요.
제한 조건 :
1. d는 부서별로 신청한 금액이 들어있는 배열이며, 길이(전체 부서의 개수)는 1 이상 100 이하입니다.
2. d의 각 원소는 부서별로 신청한 금액을 나타내며, 부서별 신청 금액은 1 이상 100,000 이하의 자연수입니다.
3. budget은 예산을 나타내며, 1 이상 10,000,000 이하의 자연수입니다.
4. 물품을 구매해 줄 수 있는 부서 개수의 최댓값을 return 하세요.
이 문제는 생각을 좀 하다보면 번뜩!!!!! 떠오르는 문제입니다.
제가 생각했던 방식은,
1. 우선 오름차순으로 재 정렬을 한다.
2. 작은 수부터 더하는 것이 가장 최대의 값을 낼 수 있을 것이다.
3. budget보다 클 때 종료하거나, 다 더했는데 작거나 같을 경우 예외적으로 처리한다.
였습니다.
이를 자바로 나타내면,
public int solution(int[] d, int budget) {
int answer = 0;
int result = 0;
Arrays.sort(d);
for(int i=0; i<d.length; i++) {
result += d[i];
if(result > budget) {
answer = i;
break;
}
}
if(result <= budget) {
answer = d.length;
}
return answer;
}
이렇게 됩니다. Arrays.sort 는 무조건 외워놔야 하는 배열을 정렬하는 함수입니다. 외웁시다!!!
이를 통해 정렬하고 for문을 돌려 하나씩 더해가며 값을 비교하고, 다 더했는데도 buget보다 크지 않다!!! 같거나 작다!! 라고 하면면
최대 값은 배열의 길이와 같다는 결론이 나옵니다.
이렇게 구해주면 효율성 테스트까지 통과!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
하지만 역시 다른 생각을 가진 사람이 있더라구요.. 좋은 방법..
public int solution(int[] d, int budget) {
int answer = 0;
Arrays.sort(d);
for (int i = 0; i < d.length; i++) {
budget -= d[i];
if (budget < 0) break;
answer++;
}
return answer;
}
짠... 더 간단하죠?
budget의 값을 하나씩 빼다 0보다 작아지면 당연히 스탑!!! 이미 최대값을 지났다는 뜻이므로 그 값이 결과값이 되어 return됩니다.
하지만 0보다 작아지지 않는다!?!?!?
그렇다면 계속 더하는거에요 끝날때까지 끝난게 아닌것처럼...
그러다 보면 그 값이 결국은 return 될것입니다.
역시 세상은 넓고 천재는 많네요.....
아 오늘 봤던 글귀 중, 좋은 말이 있어 공유하고 싶습니다.
우리에게 부족한 것은 "시간"이 아니다.
계획과 의지다.
모두 계획과 의지를 갖고 삽시다!!! 화이팅!! 저부터 화이팅!!
'Algorithm > 프로그래머스' 카테고리의 다른 글
프로그래머스 level1 문제 : 자리수 더하기(java) (0) | 2018.10.26 |
---|---|
프로그래머스 level1 문제 : 이상한 문자 만들기(java) (0) | 2018.10.25 |
프로그래머스 level1 문제 : 직사각형 별찍기(java) (0) | 2018.10.24 |
프로그래머스 level1 문제 : 소수찾기(java) (0) | 2018.10.23 |
프로그래머스 level1 문제 : 시저암호(java) (0) | 2018.10.22 |